在开始我的Elephant's Crossbody Bag项目的时候，我迫切的需要一个帮手，教我使用缝纫器材。我的目光转向了缝纫器材上贴着的一个二维码（虽然后来被证实那是一台digital embroidery machine）。但我发现纸质的二维码四个角已经卷起来，使得扫描非常困难。在朋友和网络的帮助下我还是学会了使用缝纫机并完成了小包，但我意识到我们拥有这么好的一个maker hub和志愿者团队，但忽视了一些害怕社交，倾向于自己默默工作的同学群体来maker hub探索。

于是我决定利用laser cutting技术给maker hub里的设备制作印有教程二维码的木制卡片。受到网络上NFC智慧明信片的启发，我觉得如果能够融入NFC技术，将木牌变得更加便利和可互动会很酷。于是我开始执行我的想法。

1. Laser Cutting

在进行了设计的初稿后，遇到的第一个实操问题是二维码的可用性。david告诉我木刻二维码不一定会有效，因为两个颜色的对比度不够高。第一个木牌（A）的确失败了。鉴于对于对比度的猜想，我用rubber brayer roller尝试在木牌表面涂上黑色。但很快我意识到在二维码的部分roller无法进行精确上色。（其实这个时候可以试试先给木板上色再进行laser cut，但我当时没有想到）

我也想验证尺寸对二维码可用性的影响，因为目标是能够将木牌粘贴到缝纫机上，测量后发现最大可用尺寸是2.5*3英寸。于是我又打印了一个稍大的木牌（B），上面是2*2英寸的二维码。这次我成功扫描出二维码一次，但之后却又无法扫描到了。尺寸和可用性难道有因果关系？于是我又打印了一个最大可接受尺寸2.5*2.5的二维码（C）。但在laser cut这个木牌的时候我犯了一个错误，忘记调整图纸外边框线的宽度，使得laser cutter在切割外边框的时候非常慢。David提醒了我之后我停下了机器，所以这个二维码没有被完全切割下来，只有五分之一的边框被切割了。但惊喜的是，这个二维码是可用的！并且可以被很快的识别。

这是非常激动人心的，因为代表这个项目是可行且有意义的。但如果使用2.5*2.5的二维码也就代表这个木牌上无法容纳任何设计，最多加一行机器名称。我看着这两个木牌陷入了沉思。2.5*2.5和2*2的区别真的会有这么大吗？来回扫描着这两个木牌，我第一个想法是：或许和二维码靠近的文字和图案影响了二维码的识别，因为我在扫描木板B时，我的苹果手机显示出扫描文字OCR的标识。我尝试着改变对焦或将周围的文字用手遮住，想让手机忽略旁边的文字，但这不可行。突然我意识到，这两个二维码还有一个区别，那就是木牌（C）比木牌（B）多了五分之一个边框。抱着试一试的心态，我打印了一个有边框的2*2二维码（D），这成功了，但并无法排除文字影响这个变量。于是我在木牌（B）上将二维码缩小一些，加入了一个边框，laser cut出来。没想到的是他成功了！也就是说我可以保持我的设计，可以扫描出来的二维码，并将他们限制在可以粘贴到缝纫机上的大小。慢着…如果是这个外边框在起作用的话，我是不是甚至能缩小这个木牌？我laser cut了一个更小的木板，保留所有字，二维码缩小到1*1英寸。you know what？这个1*1的二维码也可以被扫描！（感谢laser cutter的精度）

在激动过后，回到家的我又产生了一些疑惑。作为一个设计师，我最不喜欢在我的海报上留下二维码边框，而且这一直都是可行的。但为什么for laser cutting，这个边框就变得这么重要了？在查阅了二维码扫描的原理后，我发现二维码周边有一圈必需的quiet zone以确定QR 码的开始和结束位置。因为尺寸的限制，我之前的设计都很紧凑，而这个简单的外边框使得二维码周边重新quiet下来，能够被更好的识别。

2. NFC的融合

一天之后，我的NFC贴纸终于到了。他们是一些1*1的内含NFC芯片的白色贴纸。在查阅资料，学会了如何写入NFC，扫描，设置NFC后，我开始思考如何将NFC与木牌融合在一起。

我的最初想法是将nfc贴在木牌背部，并用另一块木牌与之贴在一起使得一致。但我发现两块木板的厚度相叠产生的厚度绝对不是我想要的。其他的材料覆盖背部也有缺陷，比如无法保证对齐的时候的准度导致风格突兀不美观，而如果不进行包裹的话NFC贴纸会凸出一部分，也会导致粘贴没有那么牢固….啊，既然NFC贴纸会凸出一部分，那就让那部分下陷一些好了。我仔细看了laser cutting grave的部分，意识到这轻微的下陷就是我想要的。于是我在木牌背后laser cut了一个1.5*1.5的圆形，将NFC贴纸贴了进去。

而这完美极了！

网站？